浙商证券研究所上半年分仓佣金跌出前十,“六年六连升”后缘何“熄火”
2026-10-18 · 红筹资本
2026 年上半年,公募全行业佣金收入合计达 87.27 亿元,同比接近翻倍,券商研究所分仓佣金迎来久违的强劲反弹。整体来看,券商分仓佣金收入增幅普遍在 80% 以上,头部券商第一梯队格局稳固,多家中小所突围分仓佣金同比翻倍。 不过,在这一轮全行业普增的红利中,也有券商研究所 “掉队”,浙商证券( 601878.SH )研究所成为显眼的失意者之一。 据 Wi
2026 年上半年,公募全行业佣金收入合计达 87.27 亿元,同比接近翻倍,券商研究所分仓佣金迎来久违的强劲反弹。整体来看,券商分仓佣金收入增幅普遍在 80% 以上,头部券商第一梯队格局稳固,多家中小所突围分仓佣金同比翻倍。
不过,在这一轮全行业普增的红利中,也有券商研究所 “掉队”,浙商证券( 601878.SH )研究所成为显眼的失意者之一。
据 Wind 数据,今年上半年,浙商证券研究所分仓佣金收入约 2.46 亿元,排名从去年同期的行业第 7 位,滑落至第 14 位,跌出前十;同时, 47.90% 的增速也在行业前 15 名中垫底。
回顾浙商证券研究所近年来的扩张轨迹,其崛起速度在中小券商中堪称突出。 2020 年初,原国泰君安银行首席邱冠华加盟浙商证券担任研究所所长,研究所正式发力卖方业务,从 2019 年年末的行业第 39 位,到 2024 年分仓佣金首次跻身行业前十, 2025 年年中排名进一步升至第 7 位,行业排名“六年六连升”。
彼时,浙商证券研究所官方公众号喊出市场份额 “六年六倍”增长口号,一度被业内视为中小券商突围的样本。不过仅一年之后,排名便跌至第 14 位。“半年内下滑幅度之大在券商研究所领域较为突出。”有同业向界面新闻评价道。
一位不愿具名的券商人士在接受界面新闻采访时点评称,在行业普涨的背景下,一家研究所的排名下滑、增速趋缓,显然并非单纯的市场大环境因素导致,他认为, “这本质上是一个相对竞争力的变化。”
聚焦研究所自身,一位接近浙商证券研究所的人士认为,老员工的大量流失,是浙商证券排名下滑绕不开的原因之一。
据界面新闻此前报道,自 2025 年末以来,浙商证券研究所包括化工首席李辉、家电首席张云添、宏观联席首席分析师廖博、固收联席首席杜渐、食品饮料团队首席杨骥、银行业首席梁凤洁纷纷离职,这批发生在年初的“离职潮”除涉及分析师人数众多,几乎包括了各个行业的组别。
界面新闻发现,近几个月,浙商证券研究所离职势头仍未减弱。中证协网站显示, 4 月,原浙商证券交运免税首席李丹加入国金证券; 6 月,原浙商证券电子首席分析师高宇洋正式加盟光大证券研究所;原浙商证券 ESG 及绿色金融首席祁星加入中信建投证券研究所,担任 ESG 及绿色金融首席分析师; 7 月,原浙商证券煤炭分析师樊金璐已加入兴业证券研究所。同时,中证协网站现已查询不到浙商证券医药首席王班的登记信息。
此外,界面新闻从业内人士处确认,原浙商证券研究所首席政策研究官于科已于 6 月加盟国联民生( 601456.SH )出任政策研究院院长。
在今年年初浙商研究所管理层大规模调整中,浙商证券研究所包括于科在内共有四个研究所管理岗发生调整。曾有业内人士对界面新闻指出,公司高层着手梳理研究所的管理架构,对职务进行了行政序列和专业序列的重新划分。
首席持续流失的同时,浙商证券研究所也同步在推进人才补位,部分空缺赛道在半年内已完成了首席引进。据浙商证券研究所公众号和中证协执业登记信息,包括郑树明、文姬、何佳烨、沈涛等分析师加盟。
不过,人员的新旧交替和团队搭建磨合工作仍在继续。目前公开可查的架构中,包括宏观、固收等组别多名核心骨干分析师批量流失后,整个小组在短期内几乎迎来一轮人员洗牌,不少面孔是近半年内新加入或新提任的成员。此外,截至目前,浙商证券研究所部分核心组别在首席离职后,至今未见新任首席的正式任命;另有组别目前仅保留联席首席,正式首席岗位仍处于空缺状态。
界面新闻查询东财 Choice 数据显示,截至 9 月 16 日,浙商证券旗下分析师人数已从去年同期的 157 人减至 136 人。
一名业内受访人士表示,核心骨干人员流失是浙商研究所上半年分仓佣金承压的重要因素,但这并非故事的全部。
在她看来: “卖方研究人员快速流动本是常态。人员流出只是一面,更深层的原因在于,有没有好的文化积淀、管理体系和团队氛围,这个东西决定了你留不留得住人,也很大程度决定了后续梯队的顺利流入,以及能否顺利承接原有客户与研究任务。”
也有券商分析师向界面新闻感叹: “放眼整个证券行业,研究所的声誉价值都是有溢出效应的。研究所作为一家券商的门面,能为公司整体品牌加分,相应地,自营、资管、投行等领域也会受到反哺,相互带动,反之亦然。”
放到更大的行业背景下看, 2026 年上半年,券商分仓佣金收入“普涨”之下,格局的分化却在加剧。
前五名券商合计分仓佣金约 24 亿元,前十名合计约 42 亿元,占全行业的几乎半壁江山。其中,中信证券( 600030.SH )以 5.62 亿元稳居第一,国泰海通( 601211.SH )、广发证券( 000776.SZ )分别以 5.10 亿元、 5.09 亿元紧随其后。
与此同时,中游梯队的竞争异常胶着。国金证券以 181.14% 的同比增速从第 16 名跃升至第 10 名,成为前十阵营中最大的黑马。东方财富、财通、华源、东莞等中小券商也在用翻倍乃至数倍的增速在存量博弈中撕开缺口。
一名业内人士对界面新闻记者表示,从今年上半年的业绩来看,不同券商研究所走出了不一样的发展路径, “部分头部券商依托原有的庞大营业部网络与财富管理业务协同优势,研究佣金收入同比增速排在前列;国金、国海、东财等券商则属于本轮的黑马,持续吸纳优质卖方分析师;东方证券在引入黄燕铭之后,研究所整体行业排名抬升较为明显。总之,佣金新规本质上是在重塑卖方研究的竞争逻辑。过去靠销售驱动的研究所,必须转向真正的投研能力驱动。”
对于浙商证券研究所而言,在竞争格局趋于固化的行业新阶段,能否找到一条契合自身禀赋的可持续增长路径,将是其接下来的主要考验。